KARI KAUPPINEN
UKRAINA. Rutinoitunut vaalitarkkailija Kimmo Sasi (kok.) on muiden tarkkailijoiden tapaan tyytyväinen Ukrainan 17. tammikuuta järjestettyihin presidentinvaaleihin. Käytännössä kaikki sujui demokraattisesti. Viisi vuotta sitten vaalit uusittiin väärinkäytösten takia.
Ensimmäisen kierroksen äänistä johtava oppositiopoliitikko Viktor Janukovitsh sai 35,3 prosenttia ja nykyinen pääministeri Julia Timoshenko 25. He kohtaavat toisella kierroksella 7. helmikuuta.
Janukovitsh on lähempänä Venäjää, Timoshenko kallellaan länteen. Kumpikaan ei voi laiminlyödä kumpaakaan ilmansuuntaa. Kolmannes ei äänestänyt ensimmäisellä kierroksella.
– Kymmentä prosenttia on aika vaikea kuroa umpeen, muttei mahdotonta, Sasi arvioi.
Tuleepa valituksi kumpi tahansa, Sasi katsoo, että Ukraina on matkalla kohti länsimaista demokratiakäsitystä ja jo nyt varsin vapaa. Ukrainan ja Venäjän tilaa hän pitää täysin erilaisena.
– Lehdistön vapaus on Ukrainassa varsin hyvä, vaikka moni lehti kuuluukin jonkun oligarkin, jotka taustalla vaikuttavat politiikkaan, piiriin. Mutta lehtiä on erilaisia, joten erilaista tietoa saa.
Heiluriliike
jatkuu Ukrainassa
Useimmat ukrainalaiset ovat pettyneitä väistyvään presidenttiinsä Viktor Jushtshenkoon odotettuaan isoja yhteiskunnallisia muutoksia liian nopeasti. Jushtsenko sai vaaleissa 5,5 prosenttia äänistä.
– Kun vielä (Leonid) Kutshman aikana (ennen Jushtshenkon valtaan nostanutta Oranssia vallankumousta marras-joulukuussa 2004) maassa oli ohjattu demokratia, niin nyt se on varsin aito, kiittää Kimmo Sasi.
Sasi ennustaa, että valituksi tuleva presidentti saattaa hyvinkin menettää valtansa viiden vuoden kuluttua, kun kansa pettyy muutosten hitauteen.
– Tällainen heiluriliike jatkunee jonkin aikaa.
Sasi seurasi vaaleja paikan päällä myös viisi vuotta sitten.
Vaalitarkkailua varhais-
aamusta pitkälle iltaan
Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen tarkkailijana toiminut Kimmo Sasi aloitti työnsä klo 7.30 eli puoli tuntia ennen vaalihuoneistojen avautumista.
– Seurasimme, että kaikki käynnistyi asianmukaisesti. Sitten kiersimme äänestyspisteissä ja katsoimme tietyt perusasiat eli esimerkiksi, paljonko äänestyslippuja on, paljonko äänestäjiä on merkitty listoihin, että äänestyslaatikot ovat suljettuja ja että vaalilautakunnissa ovat eri puolueet edustettuina.
– Haastattelimme äänestyspaikoilla vaalilautakuntien jäseniä sekä niihin kuulumattomia eri puolueiden omia tarkkailijoita ja kysyimme, onko puutteita tai virheitä havaittu
Klo 20 Sasi palasi lähtöpaikkaansa seuraamaan äänestyspaikan sulkeutumista ja ääntenlaskua.
– Vaalit osataan Ukrainassa järjestää eikä vilpin yrittämistä ollut.
Ainoa suurempi ongelma oli, etteivät äänestyslistat olleet täysin ajan tasalla, ja osa äänestämään saapuneista ei voinut äänestää, koska nimeä ei listassa ollut.